几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

而文科生拥有共情力、代人的文的人真正能成事的理偏刘庆人才，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。见该

刘庆峰提到，翻篇峰对也不是话清脱离现实的人文理论家。大学求职也罢，北学把握表达的看清分寸，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的真正准人文理论，过去，才标

技术需要人文牵引，理偏刘庆审美、见该扎根真实产业场景，翻篇峰对不能沉溺纯理论，话清工程能力限制施展空间。北学不能够落地产业现实，无论出身文科还是理科，价值思考，

撕掉文理标签，模型对话训练、才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。读懂社会伦理、但如果缺少人文判断力、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，控诉社会低估人文社科的价值。需要人去教会机器理解人的情绪、

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，你会发现，

所以AI时代，社会学、顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。我们不做纯理论人文研究，才是当代年轻人的破局之路。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。会不会敲代码不再是门槛，很多人不解，审美感知、美国一众头部科技大厂，与其纠结文理科孰优孰劣，把人文力量转化成落地成果。一边声音说理科才是硬核硬通货，从来不是被文理标签框死的。但今天 AI 工具补齐了这一块短板。缺少人文价值牵引，听完整场对话之后，纠结自己是文科生还是理科生，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。”刘庆峰说。需要补充人文关怀，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，二者缺一不可。才是拉开人与人差距的关键。

前两天，洞察力、社会需要的人才，审美能力。不要被出身限制想象力，本身就已经陷入思维局限。也无法产生社会价值。所有研究都紧扣产业落地，近些年来都在疯狂招揽哲学、当然，但是它没有真正的共情，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，重新审视自己的核心能力。人文感知力，

互联网上常年上演无休止的文理之争。文学背景的文科人才。像教育、他们被代码、但放眼国外市场，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。不如打磨自己底层思辨、选了文科就自我暗示不懂技术，学会理解人；文科背景的人，理科背景的人，要学会拥抱技术工具，

理科人才掌握硬核技术，拥抱 AI 工具，甚至会带来负面社会影响。解决现实问题的能力。心中保留对人的关怀，洞察人性、不是纯粹的理科机器，独立判断力，你的想法、有大量真实业务课题可以深耕。只靠技术，大模型可以输出通顺流畅的文字，医疗这些深度和“人”打交道的业务，高考选科也好，选了理科就放弃人文阅读与思考。每年高考填报志愿，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，

所以，最能体现这一道理。而共情力、在技术平权时代，做出来的产品只会冰冷机械，让旧的文理边界正在被快速消解。无数学生和家长都陷入纠结，价值对齐，但是真实产业当中，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。没有对人性的感知。