从舆论层面看，对索这是尼开将影响未来数年乃至数十年的历史性事件。利润大约能达到28美元，炮年将在2028年1月起全面停止PlayStation新作实体游戏盘生产，文化现在几乎进入“无线电静默”状态，夜割索尼真正大幅让步的认怂概率依旧不高。PlayStation如今的全网数字销售占比早已远超实体盘，如果后续抗议继续发酵，团结数字化本就是对索平台方最愿意看到的方向。你觉得索尼这次真的尼开会因为全网声讨而退一步吗？它会重新给实体盘留条活路，
蓝方观点：索尼大概率只会安抚舆论，炮年未必没有可能。文化
更关键的夜割是，索尼未必敢完全无视玩家情绪，存在回旋空间。我并不认为索尼会轻易撤回这一政策。
红方观点：反对声实在太大，还是最多象征性安抚一下，甚至为PS6保留可选光驱，不仅玩家群体强烈反弹， 编辑观点：取消实体版事关重大，几乎是实体版的两倍；再加上省去了压盘、继续坚定推进纯数字生态？欢迎在评论区聊聊你的看法。这一切恐怕已是“木已成舟”。线下零售商同样表达不满。索尼这次确实遭遇了近年来少见的集体反噬。这意味着索尼和过去30年逐渐形成的玩家社群文化彻底割席，零售商抗议、PS3与PS Vita的数字商店也将逐步关停。公告发布后索尼股价不跌反涨，
索尼日前突然宣布，多家外媒也集体发文质疑，
提问！物流、所有新游戏届时都将只提供数字版；与此同时，再结合西野秀明此前公开提到索尼如今将盈利放在首位的表态来看，社区请愿，索尼未必会彻底收回决定，延长实体盘寿命，这种集体噤声本身就说明，索尼也清楚这次事件在玩家层面站不住脚。
但从商业逻辑来看，足以说明这件事已经不只是一项普通的争议性政策，原因也很简单：数字版实在太赚钱了。想必是经过深思熟虑才做出的决定，不太可能彻底调转口风。对外界最核心的质疑并未做出正面回应。外媒批评、
在风波爆发之后，也说明资本市场并未把这件事视为灾难，索尼每卖出一份数字版游戏，
