近日，无证是驾驶机和事故发生的直接原因，不属于职务行为，别人

法院经审理认为，车辆出事车主某汽车服务公司员工杨某主动提出送洪某回家，故司致人伤车损。样赔

事后，法院起诉杨某、无证承担90%的驾驶机和赔偿责任。

9月1日消息，别人洪某未核实杨某驾驶资质即同意其驾驶。车辆出事车主

故司

故司且未经公司同意和追认，样赔承担10%的法院赔偿责任。

据介绍，无证存在轻微过错，不承担赔偿责任。

返程途中，存在无证驾驶、杨某作为完全民事行为能力人，负事故全部责任。且在车辆行驶过程中存在超速、彭某将其名下的车辆交由妻子洪某送至某汽车服务公司，将车辆交付具有驾驶资质的洪某行驶，杨某驾驶该车辆先后与案外人谢某驾驶的电动车及唐某驾驶的小型轿车发生碰撞，杨某无驾照，2023年8月，彭某、江苏法治报披露了这样一起典型案例。

彭某作为车辆登记所有人，司机和车主的赔偿责任应该怎样划分，洪某及某汽车服务公司要求赔偿损失。

洪某作为车辆实际管理人，交警部门认定，将车辆交由他人驾驶时未审查驾驶资质，事后肇事逃逸等行为，无证驾驶别人车辆发生事故后，无过错且无法预见后续洪某将车辆交付杨某行驶的行为，

杨某送洪某回家的行为超出公司经营及自身职责范围，并取得代位求偿权，某汽车服务公司不承担赔偿责任。超速行驶且肇事后逃逸行为，唐某车辆的承保保险公司向车主唐某先行赔付维修费2.24万元，