目前案件仍在审理中，花钱不过这两句话出现在长达数千字的买的明白文件深处，即任何为数字游戏付款的游戏应该人都应该理解自己不可能拥有它，索尼在加州北区联邦法院提交的索尼示已法庭文件中辩称，“购买”数字商品实质上只是称提常玩获得一份许可。“理性的够清消费者不会误以为”自己真正拥有付费购买的数字游戏。

这起集体诉讼源于2025年加州一项新法律，晰正但不拥有该产品”以及“软件是家都授权给你使用，

目前玩家在PlayStation商店购买数字游戏时，花钱提示该购买受PlayStation服务条款和软件产品许可协议约束，买的明白而非卖给你”。游戏应该而数字副本可以无限复制。索尼示已要求企业在销售数字商品时必须以清晰且醒目的称提常玩方式告知消费者，这些链接文件中明确写着“你可以按照许可协议描述的够清方式使用产品，但这场诉讼本身已经将数字游戏买不如租的晰正尴尬现实摆上了台面。

索尼在法庭文件中指出，索尼的辩护理由是否被法院采纳尚不明朗，

索尼还提出了一个更有争议的论点，

今年6月，距离开头几百字之后。称PlayStation商店的披露不符合加州法律标准。因为如果一个人真正拥有某款数字游戏，其他人就不可能同时拥有副本。一群玩家和律师团队起诉索尼，实体物品同一时间只能由一人持有，购物车页面会附带一行小字，

8月31日消息，

但这一说法实质上将数字游戏副本与实体物品做了区分，两份文件均提供链接供消费者在付款前阅读。PlayStation商店现有的购买提示已经足够清晰，